Política sobre Inteligencia Artificial Generativa (GenAI)

1. Principio rector

La revista reconoce el potencial de las tecnologías de inteligencia artificial generativa (GenAI) como herramientas de apoyo en la investigación académica, siempre que su uso se realice bajo:

  • supervisión humana efectiva
  • control crítico
  • responsabilidad intelectual plena

En ningún caso estas herramientas pueden sustituir:

  • el juicio académico
  • la deliberación jurídica
  • la autoría intelectual

2. Responsabilidad del autor

Los autores son plenamente responsables y jurídicamente imputables del contenido del manuscrito, incluyendo cualquier uso de GenAI.

Esto implica la obligación de:

  • Verificar la exactitud, integridad e imparcialidad del contenido generado
  • Revisar exhaustivamente:
    • argumentos
    • datos
    • referencias (especialmente por riesgo de invención)
  • Garantizar que el texto final constituye una contribución intelectual auténtica

3. Uso permitido (con supervisión humana)

Se permite el uso de herramientas de IA para:

  • organización del contenido
  • síntesis preliminar de literatura
  • mejora lingüística y claridad expositiva
  • apoyo técnico en redacción

4. Prohibición de sustitución cognitiva

No está permitido:

  • delegar en IA la construcción del razonamiento jurídico
  • aceptar resultados sin verificación crítica
  • utilizar IA como fuente de autoridad

5. Transparencia y declaración obligatoria

Después de los sumarios en español e inglés, los autores deben incluir una sección:

“Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa”

Indicando:

  • herramienta utilizada
  • finalidad
  • grado de intervención
  • nivel de supervisión humana

Ejemplo:

“Se ha utilizado [herramienta] para apoyo en la organización del texto. Todo el contenido ha sido revisado críticamente por el autor, quien asume plena responsabilidad.”

Si no se ha utilizado inteligencia artificial, el autor debe declarar que no se ha usado inteligencia artificial en la generación del manuscrito.

6. Protección de datos y propiedad intelectual

Los autores deben garantizar:

  • que no se introducen datos sensibles o confidenciales en herramientas de IA
  • que el uso de IA no compromete:
    • derechos de terceros
    • propiedad intelectual
    • confidencialidad del manuscrito

Asimismo, deberán verificar que:

  • la herramienta no adquiere derechos sobre el contenido
  • no impone restricciones a la publicación

7. Imágenes, figuras y material visual

Siguiendo estándares internacionales:

No está permitido:

  • generar o alterar imágenes mediante IA
  • modificar elementos sustantivos de figuras

Solo se permite:

  • ajustes técnicos (brillo, contraste) sin alterar contenido

Excepción:

  • cuando la IA forme parte del método de investigación
    (debidamente descrito y reproducible, como en la generación de tabulaciones o gráficos con datos no obtenidos por medio de GenIA)

8. Autoría

  • La IA no puede figurar como autora o coautora
  • No puede ser citada como autor

La autoría implica:

  • responsabilidad
  • capacidad de validación
  • aprobación final

9. Uso de IA en el proceso de revisión

Revisores

No pueden:

  • introducir manuscritos en herramientas de IA
  • usar IA para redactar evaluaciones

Motivo:

  • confidencialidad
  • integridad del proceso
  • riesgo de sesgo o error

Editores

No pueden:

  • utilizar IA para tomar decisiones editoriales
  • introducir manuscritos en sistemas externos

Sí pueden:

  • usar herramientas internas seguras para:
    • detección de plagio
    • revisión técnica

10. Uso institucional de IA en el proceso editorial

La revista podrá emplear herramientas de IA para:

  • comprobaciones técnicas
  • control de integridad
  • mejora de procesos editoriales

Siempre bajo:

  • supervisión humana
  • respeto a confidencialidad
  • control de sesgos

11. Riesgos identificados (valor añadido diferencial)

La revista reconoce específicamente:

  • opacidad epistémica
  • automatización del razonamiento jurídico
  • erosión de la responsabilidad autoral
  • riesgos de sesgo algorítmico

Por ello exige un estándar reforzado de diligencia académica

12. Incumplimiento

El incumplimiento de esta política podrá dar lugar a:

  • rechazo del manuscrito
  • retractación
  • notificación institucional