Evaluación preoperatoria en anestesia: Revisión de la Guía 2017 de la Sociedad de Anestesiología de Chile
DOI:
https://doi.org/10.52611/confluencia.2026.1721Palabras clave:
Anestesia, Evaluación preoperatoria, Anamnesis, Guías de práctica clínica como asuntoResumen
Introducción: Las guías de evaluación preanestésica estandarizan el manejo perioperatorio para disminuir la morbimortalidad. En 2017, la Sociedad de Anestesiología de Chile (SACh) publicó sus recomendaciones nacionales. Sin embargo, la constante evolución de la evidencia científica exige analizar su vigencia frente a las nuevas publicaciones internacionales. Objetivo: Describir los pilares de la guía SACh 2017 (momento de evaluación, historia clínica, examen físico y exámenes complementarios) y analizar los aportes de la literatura actualizada en la planificación anestésica. Metodología: Revisión narrativa desarrollada en tres etapas: categorización de los ejes temáticos de la guía SACh 2017, análisis de su bibliografía de respaldo y búsqueda bibliográfica en bases de datos indexadas publicadas en el período 2018–2026. Resultado: La evaluación se sustenta en anamnesis detallada, examen físico dirigido y exámenes complementarios selectivos. Se destaca la importancia de realizar la valoración con antelación suficiente para permitir la optimización de patologías y hábitos. El examen físico debe ser centrado en el área cardiopulmonar, y agregar otra en caso de síntomas. La indicación de pruebas de laboratorio e imágenes no debe realizarse de manera rutinaria, sino basarse estrictamente en las comorbilidades del paciente y la invasividad del procedimiento, garantizando así la costo-efectividad del sistema de salud. La nueva evidencia introduce actualizaciones críticas, como la telemedicina, protocolos de suspensión de agonistas GLP-1 y SGLT2, y nuevos biomarcadores. Conclusión: La evaluación preoperatoria es un acto médico crítico y personalizado. Los fundamentos centrales de la guía SACh 2017 continúan vigentes; no obstante, es indispensable integrar los nuevos consensos.
Referencias
1. Mullick P, Kumar A, Prakash S, Jain S. Perioperative dental injury awareness among anesthesiologists. J Anaesthesiol Clin Pharmacol [Internet]. 2025 [citado el 20 de octubre 2025];41(1):119-125. Disponible en: https://doi.org/10.4103/joacp.joacp_432_23
2. Committee on Standards and Practice Parameters; Apfelbaum JL, Connis RT, Nickinovich DG; American Society of Anesthesiologists Task Force on Preanesthesia Evaluation; Pasternak LR, et al. Practice advisory for preanesthesia evaluation: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Preanesthesia Evaluation. Anesthesiology [Internet]. 2012 [citado el 16 de octubre 2026];116(3):522-38. Disponible en: https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e31823c1067
3. Fuentes R, Nazar C, Vega P, Stuardo C, Parra Á, Merino W. Recomendación clínica: evaluación preoperatoria. Rev Chil Anest [Internet]. 2019 [citado el 12 de octubre 2026];48(2):182-93. Disponible en: https://doi.org/10.25237/revchilanestv48n02.17
4. Lindström D, Sadr Azodi O, Wladis A, Tønnesen H, Linder S, Nåsell H, et al. Effects of a perioperative smoking cessation intervention on postoperative complications: a randomized trial. Ann Surg [Internet]. 2008 [citado el 15 de octubre 2026];248(5):739-45. Disponible en: https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181889d0d
5. Egholm JW, Pedersen B, Møller AM, Adami J, Juhl CB, Tønnesen H. Perioperative alcohol cessation intervention for postoperative complications. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2018 [citado el 15 de octubre 2026];11(11):CD008343. Disponible en: https://doi.org/10.1002/14651858.CD008343.pub3
6. Still CD, Benotti P, Wood GC, Gerhard GS, Petrick A, Reed M, et al. Outcomes of preoperative weight loss in high-risk patients undergoing gastric bypass surgery. Arch Surg [Internet]. 2007 [citado el 15 de octubre 2026];142(10):994-8. Disponible en: https://doi.org/10.1001/archsurg.142.10.994
7. Kinley H, Czoski-Murray C, George S, McCabe C, Primrose J, Reilly C, et al. Effectiveness of appropriately trained nurses in preoperative assessment: randomised controlled equivalence/non-inferiority trial. BMJ [Internet]. 2002 [citado el 10 de noviembre 2026];325(7376):1323. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.325.7376.1323
8. Weil G, Bougain JL. Consultation préanesthésique. EMC Anesth Reanim [Internet]. 2012 [citado el 14 de octubre 2026];32(2):1-16. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0246-0289(12)57408-6
9. Perona Val I, García Hinarejos S, Lario Sahuquillo ML. Evaluación de la identificación del paciente en el servicio de cirugía del Hospital Clínico de Valencia, España: Cross Sectional Study. J Nurs Valencia [Internet]. 2024 [citado el 14 octubre 2026];4:1-10. Disponible en: https://www.journursval.com/index.php/jnv/article/view/25
10. Cohn SL. Preoperative Evaluation for Noncardiac Surgery. Ann Intern Med [Internet]. 2016 [citado el 14 de octubre 2026];165(11):ITC81-ITC96. Disponible en: https://doi.org/10.7326/AITC201612060
11. Richman DC. Ambulatory surgery: How much testing do we need? Anesthesiol Clin [Internet]. 2010 [citado el 16 de octubre 2026];28(2):185-97. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anclin.2010.03.001
12. Bock M, Fritsch G, Hepner DL. Preoperative Laboratory Testing. Anesthesiol Clin [Internet]. 2016 [citado el 18 de octubre 2026];34(1):43-58. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anclin.2015.10.005
13. National Institute for Health and Care Excellence. Routine preoperative tests for elective surgery (NG45) [Internet]. Londres: NICE; 2016 [citado el 17 de octubre 2026]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng45
14. Feely MA, Collins CS, Daniels PR, Kebede EB, Jatoi A, Mauck KF. Preoperative testing before noncardiac surgery: guidelines and recommendations. Am Fam Physician [Internet]. 2013 [citado el 1 de noviembre 2026];87(6):414-8. Disponible en: https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2013/0315/p414.html
15. American Society of Anesthesiologists Task Force on Preanesthesia Evaluation. Practice advisory for preanesthesia evaluation: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Preanesthesia Evaluation. Anesthesiology [Internet]. 2002 [citado el 1o de noviembre 2026];96(2):485-96. Disponible en: https://doi.org/10.1097/00000542-200202000-00037
16. Rodríguez-Borja E, Corchon-Peyrallo A, Aguilar-Aguilar G, Carratala-Calvo A. Utility of routine laboratory preoperative tests based on previous results: Time to give up. Biochem Med (Zagreb) [Internet]. 2017 [citado el 10 de noviembre 2026];27(3):030902. Disponible en: https://doi.org/10.11613/BM.2017.030902
17. Kristensen SD, Knuuti J, Saraste A, Anker S, Bøtker HE, Hert SD, et al. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management: The Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J [Internet]. 2014 [citado el 16 de octubre 2026];35(35):2383-431. Disponible en: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu282
18. Vetter TR, Boudreaux AM, Ponce BA, Barman J, Crump SJ. Development of a Preoperative Patient Clearance and Consultation Screening Questionnaire. Anesth Analg [Internet]. 2016 [citado el 16 de octubre 2026];123(6):1453-57. Disponible en: https://doi.org/10.1213/ane.0000000000001532
19. Smetana GW, Lawrence VA, Cornell JE; American College of Physicians. Preoperative pulmonary risk stratification for noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med [Internet]. 2006 [citado el 20 de noviembre 2026];144(8):581-95. Disponible en: https://doi.org/10.7326/0003-4819-144-8-200604180-00009
20. Drekonja DM, Zarmbinski B, Johnson JR. Preoperative urine cultures at a Veterans Affairs hospital. JAMA Intern Med [Internet]. 2013 [citado el 16 de octubre 2026];173(1):71-2. Disponible en: https://doi.org/10.1001/2013.jamainternmed.834
21. Lamperti M, Romero CS, Guarracino F, Cammarota G, Vetrugno L, Tufegdzic B, et al. Preoperative assessment of adults undergoing elective noncardiac surgery: Updated guidelines from the European Society of Anaesthesiology and Intensive Care. Eur J Anaesthesiol [Internet]. 2025 [citado el 16 de octubre 2026];42(1):1-35. Disponible en: https://doi.org/10.1097/EJA.0000000000002069
22. Liu QK. Mechanisms of action and therapeutic applications of GLP-1 and dual GIP/GLP-1 receptor agonists. Front Endocrinol (Lausanne) [Internet]. 2024 [citado el 16 de octubre 2026];15:1431292. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1431292
23. Angulo Cardoso G, Balverde Camiño E, Irizaga Dávila G, Furtenbach Domenech P. Agonistas Glucagon Like Peptide – 1 (GLP-1) y retraso del vaciamiento gástrico: Consideraciones anestésicas y clínicas. Rev Chil Anest [Internet]. 2024 [citado el 16 de octubre 2026];53(1):28-32. Disponible en: https://doi.org/10.25237/revchilanestv53n1-06
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Confluencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
