¿Judicialización de la guerra?
PDF

Palabras clave

Judicialización de la guerra
HRA
Convención Europea de Derechos Humanos de 1950

Categorías

Cómo citar

Ibáñez León, A. . (2014). ¿Judicialización de la guerra? Notas sobre la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido en la causa Smith and others v. The Ministry of Defence y su aplicación de la Human Rights Act de 1998. Derecho Público Iberoamericano, (5), 133–171. Recuperado a partir de https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/44

Resumen

En el derecho inglés la HRA tiene una significativa importancia tanto por el hecho de su dictación como por su aplicación práctica. En virtud de su dictación, la HRA incorporó al derecho interno inglés un conjunto de derechos consagrados en la Convención Europea de Derechos Humanos de 1950. Además, su aplicación práctica ha tenido un impacto fundamental en la estructura y funcionamiento del sistema legal inglés. El objetivo de este trabajo es considerar la relevancia de la HRA desde este segundo punto de vista. Para ello se analiza una de las decisiones más importantes sobre esta materia: la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido pronunciada en la causa Smith and others v. The Ministry of Defence.

PDF

Citas

Las sentencias de la Apellate Court, la United Kingdom Supreme Court y la United Kingdom House of Lord figuran a pie de página en cifras y números a usanza británica. Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Bankovic v. Belgium 12 de diciembre de 2011.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Engel v. The Netherlands, 30 de abril de 1976.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Finogenov v. Russia, 20 de diciembre de 2011.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Giuliani and Gaggio v. Italy, 24 de marzo de 2011.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Öneryildiz v. Turkey, 30 de noviembre de 2004.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Osman v. United Kingdom, 28 de octubre de 1998.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sen v. Turkey y Grigoriades v. Greece, 25 de noviembre de 1997.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Soering v. United Kingdom, 1989.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Stoyanovi v. Bulgaria, 9 de noviembre de 2010.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Taylor v. United Kingdom, 30 de agosto de 1994. DOCTRINA LE SUEUR, Andrew, ‘Constitutional Fundamentals: A. Fundamental Principles’, en Feldman, pp. 10-12.

BEATSON, Jack, y otros, Human Rights: Judicial Protection in the United Kingdom, London, Sweet & Maxwel, 2008.

BELL John, ‘Sources of Law’, en Andrew Burrows, English Private Law, 3ª ed, Oxford, Oxford University Press, 2013.

CLAYTON, Richard, y TOMLINSON, Hugh, The Law of Human Rights, 2ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2009, 2 vols.

DICKSON, Brice, Human Rights and the United Kingdom Supreme Court, Oxford, Oxford University Press, 2013.

ELLYS, Evelyn, ‘Constitutional Fundamentals: B. Sources of Law and the Hierarchy of Norms’, en David Feldman (ed.), English Public Law, 2ª ed., Oxford, Oxford University Press 2009.

FELDMAN, David, ‘Standards of Review and Human Rights in English Law’, en English Publish Law, Oxford, Oxford University, 2004.

HOFFMAN, David y ROWE, John, Human Rights in the UK: An introduction to the Human Rights Act 1998, 4ª ed., Londres, Pearson, 2013.

HOFFMAN, David, The Impact of the Human Rights Act on Private Law, Cambridge University Press, 2011.

HUNT, Murray, ‘The “Horizontal Effect” of the Human Rights Act’, Public Law 423, 1998. LORD LESTER OF HERNE HILL, LORD PANNICK, y HERBERG Jaban, Human Rights Law and Practice, 3ª ed., Ohio, LexisNexis, 2009.

MCCRUDDEN, Christopher y CHAMBERS, Gerald, Individual Rights and the Law in Britain, 1ª ed., Oxford, Clarendon Press, 1995. SIMPSON A. W. Brian, Human Rights and the End of Empire: Britain and the Genesis of the European Convention, Oxford, Oxford University Press, 2000.

PANNICK, David, y STEELE, Iain, ‘Human Rights Act 1998’, en Lester, Pannick, y Herberg, p. 28.

Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional

CC BY 4.0

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  2. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  3. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.