Palabras clave
Principio de no intervención
Intervención humanitaria
“Responsabilidad de proteger”
Categorías
Cómo citar
Resumen
El artículo se propone poner en tela de juicio el cuestionable principio de la llamada “responsabilidad de proteger” en el derecho internacional público. Tras poner brevemente de manifiesto el valor humano y político de la independencia del Estado y su reconocimiento y validez en el derecho internacional contemporáneo, el autor se centra en la idea de “responsabilidad de proteger” con el fin de señalar tanto lo objetable de su presupuesto básico cuanto el defecto de legitimidad que implicaría su puesta en práctica como un instituto normal del derecho internacional.
Referencias
AMADEO, Mario, Manual de política internacional, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1978.
APARISI MIRALLES, Ángela, Derecho a la paz y derecho a la guerra en Francisco de Vitoria, Granada, Comares, 2007.
ARISTÓTELES, Politica, edición Ross, Oxford, OUP, 1991.
ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU, Documento final de la Cumbre Mundial 2005 del 15/9/2005. Disponible en: www.cinu.org.mx/cumbre2005/Cumbre_Mundial_2005. [Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2016].
ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU, Resolución 2625 (XXV) del 24/10/1970. Disponible en: www.dipublico.org.
BARBIER, Maurice, “La notion de respublica chez Vitoria“, en Yves Charles ZARKA (ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la pensée politique moderne, París, PUF, 1999.
BERMEJO-GARCÍA, Romualdo y LÓPEZ-JACOISTE DÍAZ, María Eugenia, “De la intervención por causas humanitarias a la responsabilidad de proteger”, en Cuadernos de Estrategia, Nº 160, 2013, pp. 18-76.
BULL, Hedley, The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, Nueva York, Columbia University Press, 1977.
CAMPAGNA, Norbert, Francisco de Vitoria: Leben und Werk. Zur Kompetenz der Theologie in politischen und juridischen Fragen, Münster, Lit, 2010.
CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio, Soberanía de los Estados y Derechos Humanos en Derecho Internacional Contemporáneo, Madrid, Tecnos, 1995.
CASSESE, Antonio, International Law in a Divided World, Oxford, OUP, 1994.
CASTAÑO, Sergio R. “Souveräne Staatsgewalt nach der Lehre Hermann Hellers und potestas superiorem non recognoscens bei Vitoria und Suárez im Vergleich”, Archivfür Rechts- und Sozialphilosophie, Stuttgart, Band 100, 2014, Heft 1, pp. 77-93.
CASTAÑO, Sergio R., “La idea de una autoridad política mundial. Consideraciones críticas a la luz de las exigencias de la realidad política”, en Foro, Universidad Complutense de Madrid, vol. 18, Nº. 1, año 2015, p. 27-60.
CASTAÑO, Sergio R., Orden político y globalización. El Estado en la contingencia actual, Buenos Aires, Ábaco de Rodolfo Depalma, 2000.
CASTAÑO, Sergio R., El Estado como realidad permanente, Buenos Aires, La Ley, 2003 y 2005.
CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, Resolución 1973 del 17/32011. Disponible en www.un.org. [Fecha de consulta: 8 de diciembre de 2016].
CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL DE EUA, Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests (NSSM 200); “The Kissinger Report”, 1974. Disponible en pdf.usaid.gov. [Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2016].
CONSIGLI, José Alejandro, “La intervención humanitaria a la luz del derecho internacional actual”, en Anuario Argentino de Derecho Internacional, XIII, 2004, pp. 155-192.
DEL VALLE, Alexandre, Guerres contre l’Europe: Bosnie-Kosovo-Tchétchénie, París, Les Syrtes, 2000.
FERRAJOLI, Luigi, “El Tribunal Penal Internacional: una decisión histórica para la cual también nosotros hemos trabajado”, en Nueva Doctrina Penal, 2002/B, p. 467-477.
GOZZI, Gustavo, Umano, non umano. Intervento umanitario, colonialismo, “primavere arabe”, Urbino, Il Mulino, 2015.
HELLER, Hermann, Die Souveränität, Berlín, de Gruyter, 1927.
INTERNATIONAL COMMISSION ON INTERVENTION AND STATE SOVEREIGNTY, The Responsibility to Protect, International Development Research Centre, Ottawa, 2001. Disponible en: responsibilitytoprotect.org/ICISS.
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, “Case concerning the military and paramilitary activities in and against Nicaragua”, 1986, Disponible en International Court of Justice, Case Summaries, www.icj-cij.org.
KOHEN, Marcelo, “The Principle of Non-Intervention 25 Years after the Nicaragua Judgment”, en Leiden Journal of International Law, 2012, pp. 157–164.
LE FUR, Louis, “Prefacio”, en de la Bigne de Villeneuve, Marcel, Traité Général de l’État, París, Dalloz, 1929, pp. XI-XXXII.
PASTOR RIDRUEJO, José, Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, 2001.
REMIRO BROTÓNS, Antonio et al., Derecho Internacional, Madrid, Tecnos, 1997.
RAMÓN CHORNET, Consuelo, ¿Violencia necesaria? La intervención humanitaria en derecho internacional, Madrid, Trotta, 1995.
ROUSSEAU, Charles, Droit international public, París, Dalloz, 1971.
SCHMITT, Carl, Legalität und Legitimität, Berlín, Duncker & Humblot, 1988.
SUÁREZ, Francisco, De legibus, edición de Pereña, Luciano et al., Madrid, CSIC, 1975.
SUÁREZ, Francisco, Disputatio XII De Bello, edición de Pereña, Luciano, titulada Teoría de la guerra en Francisco Suárez, Madrid, CSIC, 1954.
TRUYOL Y SERRA, Antonio, “La conception de la paix chez Vitoria”, en Recueil de la Société Jean Bodin pour l’histoire comparative des institutions, t. XV, 2ª parte, Bruselas, 1961, pp. 241.
VERDROSS, Alfred, Derecho internacional público, trad. Pedro Bravo, Madrid, Aguilar, 1974.
VERHOEVEN, Joe, “Vitoria ou la matrice du droit international“, en AA. VV., Actualité de la pensée juridique de Francisco de Vitoria, Bruselas, Bruylant, 1988.
VINCENT, R. J., No intervención y orden internacional, trad. Luis Justo, Buenos Ai res, Marymar, 1973.
VITORIA, Francisco de, De Indis II, 7, en GETINO, Luis A., Obras de Francisco de
Vitoria, Madrid, La Rafa, 1934.
VITORIA, Francisco de, De potestate civili, en GETINO, Luis A., Obras de Francisco de Vitoria, Madrid, La Rafa, 1934.
VITORIA, Francisco de, In II-IIae., en Beltrán de Heredia, Vicente, Francisco de
Vitoria, Comentarios a la Secunda Secundae de Santo Tomás, Salamanca, Biblioteca de Teólogos Españoles, 1932, t. II.
ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil, trad. Marina Gascón, Madrid, Trotta, 2005.