About the opinions of the Comptroller's Office
PDF (Español (España))

Categories

How to Cite

Soto Kloss, E. (2015). About the opinions of the Comptroller’s Office: A supreme error is a supreme error. Derecho Público Iberoamericano, (6), 283–296. Retrieved from https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/48
PDF (Español (España))

References

ACTAS CONSTITUCIONALES. Antecedentes y textos, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1977.

ARÓSTICA, Iván, “El trámite de la toma de razón de los actos administrativos”, Revista de Derecho Público N° 49 (1991) pp. 131-168.

CÉSPEDES PROTO, Rodrigo, “La fuerza vinculante de la jurisprudencia administrativa”, Revista Chilena de Derecho, vol. 29/2001, pp. 149-159.

LEWIS, Sebastián, “Sobre la legitimación de los órganos del Estado para interponer un recurso de protección y alzarse judicialmente en contra del órgano contralor”, Revista de Derecho Administrativo (Chile) N° 8/2013, 129-152.

NÚÑEZ, Manuel Antonio, “Titulares y sujetos pasivos de los derechos constitucionales”, Revista de Derecho Público 63/2001, pp. 200-208.

SOTO KLOSS, Eduardo, El recurso de protección. Origen, doctrina y jurisprudencia,Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1982.

SOTO KLOSS, Eduardo, Derecho Administrativo. Temas Fundamentales, Santiago, Abeledo Perrot-Thomson Reuters, 3ª edición, 2012.

SOTO KLOSS, Eduardo, Derecho Administrativo. Bases Fundamentales (2 vols.), Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1996.

SOTO KLOSS, Eduardo, “Acerca de la obligatoriedad de los precedentes en la actividad administrativa del Estado”, Revista Chilena de Derecho,vol. 26 N° 2/1999, pp. 399-403

Downloads

Download data is not yet available.