Palabras clave
Derecho a la vida del que está por nacer
Soberanía
Margen de apreciación
Categorías
Cómo citar
Resumen
En este artículo la autora analiza el margen de apreciación en el Derecho Internacional, especialmente en lo que se refiere al derecho a la vida del que está por nacer. Además, hace referencia a la forma en que dicho concepto se relaciona con la soberanía de los Estados que pertenecen a la comunidad internacional.
Referencias
BENAVIDES CASALS, María Angélica, “El consenso y el margen de apreciación en la protección de los derechos humanos”, en Iux et Praxis, vol. 15, N°1, Talca, 2009.
BARBOSA DELGADO, Francisco R., “Los límites a la doctrina del margen de apreciación en el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: intervención judicial en torno a ciertos derechos de minorías étnicas y culturales”, en Revista de Derecho del Estado, N° 26, Madrid, enero-junio 2011.
CANÇADO TRINDADE, Antonio A., El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo XXI, 2ª ed., Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2005. DE MIGUEL BÁRCENA Josu, “Justicia constitucional e integración supranacional: cooperación y conflicto en el marco del constitucionalismo pluralista europeo”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, N° 9, Rosario, 2008.
GARCÍA ROCA, Javier, “La muy discrecional doctrina del margen de apreciación nacional según el Tratado Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración”, en Javier GARCÍA ROCA y Pablo SANTOLAYA (coord.), La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.
GHER, Jaime y Christina ZAMPAS, “Abortion as a human right-international and regional standards”, in Human Rights Law Review, vol. 8, Oxford, Oxford University Press, 2008.
GONZÁLEZ PASCUAL, Maribel, El Tribunal Constitucional Alemán en la construcción del espacio europeo de los derechos, España, Civitas, 2010.
JACOBS, Francis G. & Robin C.A. WHITE, The European Convention on Human Rights, 2ª ed., Oxford, Claredon Press, 1996.
LANIER, E.R, “Solange Farewell: The German Constitutional Court and the recognition of the Court of Justice of the European Communities as lawful judge”, in Boston College International and Comparative Law, vol. 11, issue I, Boston, 1995.
LIÑÁN NOGUERAS, Diego J., y Araceli MANGAS MARTÍN, Instituciones y derecho de la Unión Europea, 6ª ed., España, Tecnos, 2010.
MAKOWSKI, Kevin D., “Solange III. The German Federal Constitutional Court’s decision on accession to the Maastricht Treaty on European Union, in University of Pensylvannia Journal of International Bussiness Law,vol. 16, Issue 1, Pensylvannia, 1995.
MARTÍNEZ ESTAY, José Ignacio, “Constitución y fuentes del derecho”, en Jaime ARANCIBIA MATTAR y José Ignacio MARTÍNEZ ESTAY (coord.), La primacía de la persona humana, Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss, Santiago, Legal Publishing, 2009.
MEDINA QUIROGA, Cecilia, La Convención Americana: teoría y jurisprudencia, vi da, integridad personal, libertad personal, debido proceso y recurso judicial, San tiago, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos, 2005.
NÚÑEZ POBLETE, Manuel, Integración y constitución. Desafíos para la justicia constitucional europea y sudamericana, Valparaíso, EDEVAL, 2000.
NÚÑEZ POBLETE, Manuel, “Introducción al concepto de identidad constitucional y a su función frente al derecho supranacional e internacional de los derechos de la persona”, en Ius et Praxis, año 14, N° 2, Talca, 2008.
NÚÑEZ POBLETE, Manuel, “La función del derecho internacional de los derechos de la persona en la argumentación de la jurisprudencia constitucional. Práctica y principios metodológicos” en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, N° XXXII, Valparaíso, primer semestre, 2009.
PAÚL DÍAZ, Álvaro, “La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia”, en Revista Derecho Público Iberoamericano, año I, Nº 2, Santiago, 2013.
PAÚL DÍAZ, Álvaro, “Estatus del no nacido en la Convención Americana: un ejercicio de interpretación”, en Ius et Praxis, año 18, N° 1, Talca, 2012.
PEREIRA MENAUT, Antonio-Carlos, Política y derecho, Santiago, Legal Publishing, 2010.
PEREIRA MENAUT, Antonio-Carlos, Sistema político y constitucional de Alemania. Una introducción, Santiago de Compostela, Tórculo, 2003.
REY MARTÍNEZ, Fernando, “¿Es el aborto un derecho en Europa? Comentario de la sentencia ‘A, B y C vs Irlanda’ del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, en Revista de Derecho del Estado, Nº 27, Madrid, julio-diciembre de 2011.
RIPOL CARULLA, Santiago, El sistema europeo de protección de los derechos humanos y el derecho español, Barcelona, Atalier, 2007.
SAGÜES, Néstor P, “Las relaciones entre los tribunales internacionales”, en Ius et Praxis, vol. 9, Talca, 2003.
SHANY, Yuval, “Toward a general margin of appreciation doctrine in international aw?”, in The European Journal of International Law, vol. 16, N° 5, 2006.
STITH, Richard, “Securing the rule of law through interpretative pluralism: an argument from comparative law”, in Hastings Constitutional Law Quarterly, vol. 35, N° 3, 2008.
TÜMAY, Murat, “The ‘margin of appreciation doctrine’ developed by the case law of the European Court of Human Rights”, in Ankara Law Review, vol. 5, N° 2, Ankara, invierno 2008.
VASEL, Johann Justus, “El ‘margin of appreciation’ como elemento clave en el derecho constitucional europeo”, en ReDCE, año 6, N° 11, Madrid, enerojunio 2009.
WEILER, Joseph H.H., The Constitution of Europe. Do the new cloths have an emperor? and other essays on european integration, Cambridge , Cambridge University Press, 1999.
WEILER, Joseph H.H., “Epilogue: The judicial aprés nice”, in Gráinne DE BÚRCA & Joseph H.H. WEILER (eds.), The European Court of Justice, Oxford, Academy of European Law, European University Institute, United Kingdom Oxford University Press, 2001.
WEILER, Joseph H.H, “Fundamental rights and fundamental boundaries: in the conflicts of standars and values in the protection of human rights in the european legal space”, in Gráinne DE BÚRCA & Joseph H.H. WEILER (eds.), The European Court of Justice, Academy of European Law, European University Institute, United Kingdom Oxford University Press, 2001.
WEILER, Joseph H.H., “The least dangerous branch: A retrospective and prospective of the European Court of Justice in the arena of political integration”, in Joseph H.H, WEILER, The Constitution of Europe. Do the new cloths have an emperor? and other essays on european integration, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969.
Convención Americana de Derechos Humanos, 1969.
Convenio Europea de los Derechos Humanos, 1950.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, (2005): informe 43/05, caso 12.219, 10 de marzo de 2005.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, (1981): resolución N° 23/81, caso 2141, 6 de marzo de 198.
Corte IDH, (2004): caso 12.367, 2 de julio de 2004.
Corte IDH, (2012): caso 12.502, 24 de febrero de 2012.
Corte IDH, (2012): caso 12.361, 28 de noviembre de 2012.
TEDH, (1968): casos 1474/62; 1677/62; 1691/62; 1769/63; 1994/ 63; 2126/64, 23 de julio de 1968.
TEDH, (1975): caso 4451/70, 21 de febrero de 1975.
TEDH, (1978): caso 5310/71, 18 de enero de 1978.
TEDH, (1992): caso 64/91, 23 de septiembre de 1992.
TEDH, (2004): caso 59320/00, 24 de junio de 2004.
TEDH, (2004): caso 53924/00, 8 de julio de 2004.
TEDH, (2007): caso 5410/03, 20 de marzo de 2007.
TEDH, (2010): caso 30141/04, 24 de junio de 2010.
TEDH, (2010): caso 25579/05, 16 de diciembre de 2010.
TEDH, (2011): caso 30814/06,18 de marzo de 2011.
TEDH, (2011): caso 27617/04, 26 de mayo de 2011.
TJUE, (1963): caso 26/62, 5 de febrero de 1963.
TJUE, (1964): caso 6/64, 15 de julio de 1964.
TJUE, (1970): caso 11/70,17 de diciembre de 1970.
TJUE, (1974): caso 4/73,14 de mayo de 1974.
TJUE, (1978): caso 106/77, 9 de marzo de 1978.
TJUE, (1991): caso 159/90, 4 de octubre de 1991.
TJUE, (2011): caso 34/10, 18 de octubre de 2011.
Tribunal Constitucional Alemán (1974): rol 37 BVerfGE 271, 29 de mayo de 1974, en www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen.html
Tribunal Constitucional Alemán (1986): rol 73 BVerfGE 339, 22 de octubre de 1986, en www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen.html, consultada el 3 de abril de 2013.
Tribunal Constitucional Alemán (1993): rol 2 BVR 2134/92, 12 de octubre de 1993, en www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen.html, consultada el 3 de abril de 2013.
Tribunal Constitucional Alemán (2009): rol 2 BvE 2/08, 30 de junio de 2009, en www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen.html, consultada el 3 de abril de 2013.
CS (2001): rol 2186/01, 31 de agosto de 2001.
TC (2002): rol 346/02, 8 de abril de 2002.
TC (2008): rol 740/07, 18 de abril de 2008.
TC (2008): rol 1288/08, 25 de agosto del 2009.
TC (2011): rol 1307/09, 20 de enero de 2011.
Ley Nº 20.050 de Reforma Constitucional, 26 de agosto de 2005.