Diseño para el equilibrio: bienestar y salud

Contenido principal del artículo

Mariluz Soto
Haian Xue
Emmanuel Tsekleves

Resumen

La salud y el bienestar son áreas que sin duda tienen una gran relevancia en la vida de las personas. La práctica y la investigación del diseño tienen el desafío de responder a las necesidades y desafíos que surgen a diario y aquellos que generan crisis a nivel mundial, como la pandemia del covid-19. Por lo tanto, los desafíos de salud tienen la capacidad de desestabilizar la vida de las personas y, actualmente, también al mundo entero. Este artículo, por una parte, explora las conexiones entre diseño, salud y bienestar, enfatizando reflexiones que involucran específicamente la calidad de vida de las personas. Y por otra parte, propone posicionar activamente el rol del diseño en la creación de soluciones y oportunidades que beneficien a las personas en aquellos aspectos que determinan la percepción de bienestar. En consecuencia, el diseño podría considerarse el punto de equilibrio entre ambos conceptos, apuntando a beneficiar la vida humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
Soto, M., Xue, H., & Tsekleves, E. (2022). Diseño para el equilibrio: bienestar y salud. Base Diseño E Innovación, 7(6), 4–11. https://doi.org/10.52611/bdi.num6.2022.786
Sección
Miradas

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Mariluz Soto, Facultad de Diseño, Universidad del Desarrollo

Sus temas de interés e investigación incluyen el diseño de servicios, la creación conjunta, las emociones, la comunidad y la exploración transdisciplinaria que abre nuevas perspectivas para la investigación y la práctica del diseño. Es Doctora en Artes del programa de Diseño de Servicios Basado en la Cultura de la Universidad de Laponia. Trabaja académicamente como consultora en comunicación y diseño en Chile y Latinoamérica.

Haian Xue, Industrial Design Engineering, Delft University of Technology

Es profesor asistente en la Facultad de Diseño Industrial de Ingeniería de la Universidad Tecnológica de Delft y miembro del cuerpo docente del Instituto de Diseño Positivo de Delft. Sus intereses de investigación incluyen el diseño para la experiencia, la emoción, el estado de ánimo y el bienestar; y la epistemología y metodologías (artísticas/humanísticas) alternativas. Tiene un Doctorado en Artes (el equivalente finlandés del Doctorado en Diseño) de la Escuela de Artes, Diseño y Arquitectura de la Universidad Aalto. Antes de unirse a TU Delft, trabajó como investigador de diseño y profesor en Finlandia, Reino Unido y Estados Unidos.

Emmanuel Tsekleves, Future Cities Research Institute, Lancaster University

Emmanuel es profesor de innovación en diseño de salud global y codirector del Instituto de Investigación de Ciudades Futuras de la Universidad de Lancaster. Emmanuel es el coordinador del Grupo de Interés Especial sobre Salud Global de Design Research Society. Su investigación aborda los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en salud y bienestar. Ha publicado más de 100 artículos en publicaciones de investigación internacionales y ha figurado en medios de comunicación nacionales e internacionales que llegan a más de 15 millones de lectores.

Citas

Alexander R., Aragon O.R., Bookwala J., Cherbuin N., Gatt J.M., Kahrilas I.J., Kastner N., Lawrence, A., Lowe, L., Morrison, R.G., Mueller, S.C., Nusslock, R., Papadelis, C., Polnaszek, K.L., Richter, S.H., Silton, R. L. & Styliadis C. (2021) The neuroscience of positive emotions and affect: Implications for cultivating happiness and wellbeing. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 121, pp. 220-249.
Alhonsuo, M. and Colley, A., (2019) Designing New Hospitals - Who Cares About the Patients?. MuC'19: Proceedings of Mensch und Computer 2019. September 2019, p. 725–729 https://doi.org/10.1145/3340764.3344898
Alhonsuo, M., Hookway, S., Sarantou, M., Miettinen, S., & Motus, M. (2020). Healthcare design sprints: What can be changed and achieved in five days? In S. Boess, M. Cheung, & R. Cain (Eds.), Proceedings of DRS2020: Volume 1: Synergy Situations (pp. 975-991). Design Research Society. Proceedings of DRS Vol. 2020 No. 1 https://doi.org/10.21606/drs.2020.231
Beddington, J., Cooper, C., Field, J., Goswami, U., Huppert, F., Jenkins, R., Thomas, S. (2008) The mental wealth of nations. Nature 455, 1057–1060. https://doi.org/10.1038/4551057a
Calvo, R. A., & Peters, D. (2014). Positive Computing: Technology for Wellbeing and Human Potential. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Clack, L. A., & Ellison, R. L. (2019). Innovation in service design thinking. In M. A. Pfannstiel &
C. Rasche (Eds.), Service design and service thinking in healthcare and hospital management: Theory, concepts, practice.
Cooper, C.L. (2014) Introduction to Wellbeing: A Complete Reference Guide. In Rachel Cooper, Elizabeth Burton, Cary Cooper (Eds) Wellbeing: A Complete Reference Guide, Wellbeing and the Environment. John Wiley & Sons
Csikszentmihalyi, M. (2002). Flow: The Classic work on how to achieve happiness. Rider Books
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Handbook of self-determination research (pp. 3-33). Rochester, NY: University of Rochester Press.
Demirci, K., Akgönül, M., & Akpinar, A. (2015). Relationship of smartphone use severity with sleep quality, depression, and anxiety in university students. Journal of Behavioral Addictions, 4(2), 85-92.
Desmet, P. M. A. (2015). Design for mood: Twenty activity-based opportunities to design for mood regulation. International Journal of Design, 9(2), 1-19.
Desmet, P. M. A., & Fokkinga, S. F. (2020). Beyond Maslow’s pyramid: Introducing a typology of thirteen fundamental needs for human-centered design. Multimodal Technologies and Interaction., 4(3), 38. doi:https://doi.org/10.3390/mti4030038
Desmet, P. M. A., & Pohlmeyer, A. E. (2013). Positive design: An introduction to design for subjective well-being. International Journal of Design, 7(3), 5-19.
Dodge, R., Daly, A., Huyton, J., & Sanders, L. (2012). The challenge of defining wellbeing. International Journal of Wellbeing, 2(3), 222-235. doi:10.5502/ijw.v2i3.4
Donetto, S., Pierri, P., Tsianakas, V. & Robert, G. (2015) Experience-based Co-design and Healthcare Improvement: Realizing Participatory Design in the Public Sector,The Design Journal, 18:2, 227-248
Hassenzahl, M., Diefenbach, S., & Göritz, A. (2010). Needs, affect, and interactive products – Facets of user experience. Interacting with Computers, 22(5), 353-362. doi:10.1016/j.intcom.2010.04.002
Hassenzahl, M., Eckoldt, K., Diefenbach, S., Laschke, M., Lenz, E., & Kim, J. (2013). Designing moments of meaning and pleasure: Experience design and happiness. International Journal of Design, 7(3), 21-31.
McNeely J. A. (2021). Nature and COVID-19: The pandemic, the environment, and the way ahead. Ambio, 50(4), 767–781. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01447-0
Noël, G. (2017) Health Design: Mapping current situations, envisioning next steps, The Design Journal, 20:sup1, S2304-S2
Pohlmeyer, A. E. (2017). How design can (not) support human flourishing. In C. Proctor (Ed.), Positive Psychology Interventions in Practice (pp. 235-255). Cham: Springer.
Pohlmeyer, A. E., & Desmet, P. M. A. (2017). From good to the greater good. In J. Chapman (Ed.), Routledge Handbook of Sustainable Product Design. New York: Routledge.
Robert, G., & Macdonald, A.S. (2017) Co-design, organizational creativity and quality improvement in the healthcare sector: ‘Designerly’ or ‘design-like’? In Sangiorgi, D., & Prendiville, A. (Eds) Designing for Service. Bloomsbury
Roumani, Nadia (2020) Unlocking the power of design for the social sector. Stanford University https://dschool.stanford.edu/news-events/unlocking-the-power-of-design-for-the-social-sector-a-human-centered-systems-minded-and-strategy-aligned-design-approach-for-social-sector-leaders
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: Free Press.
Seligman, M. E. P. (2011). Flourish : A visionary new understanding of happiness and well-being. New York: Free Press.
Soga, M., Evans M. J., Cox, D. T. C., & Gaston, K. J. (2021) Impacts of the COVID-19 pandemic on human–nature interactions: Pathways, evidence and implications. People and Nature, 3(3), p. 518-527. https://doi.org/10.1002/pan3.10201
Wiese, L., Pohlmeyer, A. E., & Hekkert, P. (2020). Design for sustained wellbeing through positive activities—a multi-stage framework. Multimodal Technologies and Interaction, 4(4), 71.
Xue, H., Desmet, P. M. A., & Fokkinga, S. F. (2020). Mood granularity for design: Introducing a holistic typology of 20 mood states. International Journal of Design, 14(1), 1-18.
Yoon, J., Li, S., & Hao, Y. (2022). Design-mediated positive emotion regulation: The development of an interactive device that supports daily practice of positive mental time traveling. International Journal of Human–Computer Interaction, 38(5), 432-446.
Zion, S.R., Kengthsagn, L., Horii, R., Leibowitz, K., Heathcote, L.C., and Crum, A.J. (2022) Making sense of a pandemic: Mindsets influence emotions, behaviors, heath, and wellbeing during the COVID-19 pandemic. Social Science & Medicine. Vol.301 https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.114889