Keywords
religious symbols
hijab
laicism
neutrality principle
Categories
How to Cite
Abstract
Globalization has contributed to a considerable increase in the movement of not only money and goods, but also of people. Those increasing migratory movements are produced to a world-wide scale and provoke an intensification of the cultural and religious heterogeneity of the destination countries. This creates new challenges to the Democratic Constitutional State, which must guarantee the exercise of religious freedom of people that practice different religions and affiliate to diverse religious confessions. On the other hand, this cultural and religious diversification encourages the aspiration to demand a legal treatment distinguished under the exercise of religious freedom, particularly and in regard to what this study, regarding to the display of religious symbols –fundamentally the hijab– in schools.
References
BARRERO ORTEGA, Abraham, La libertad religiosa en España, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.
CARRITHERS, Michael, ¿Por qué los humanos tenemos culturas?, Madrid, Alianza Editorial, 1995.
CONDORCET, Nicolas de. Informe y proyecto de decreto sobre la organización general de la instrucción pública (1792). Edición, introducción y notas de Olegario Negrín Fajardo, Madrid: Ed. Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
DURAND-PRINBORGNE, Claude, “Laïcité scolaire et signes d’appartenance religieuse. La circulaire Jospin du 12 décembre 1989”, en Revue française de droit administratif, Nº 1, 1999, pp. 10-22.
FINKIELKRAUT, Alain, La derrota del pensamiento, Barcelona, Anagrama, 1987.
LASAGABASTER HERRARTE, Iñaki, “El velo islámico en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional federal alemán, nota a la STC federal alemán de 24 de septiembre de 2003”, en Revista Vasca de Administración Pública, Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, Nº 69, 2004, pp. 235-250.
MARSHALL, Jill, “Women’s Right to Autonomy and Identity in European Human Rights Law: Manifesting One’s Religion”, Res Publica 14, Nº 3, 2008, pp. 177-192.
MARTÍNEZ SAMPERE, Eva, “Reflexiones constitucionales sobre la igualdad religiosa”, en La libertad religiosa en el estado social, Barrero Ortega, Abraham y Terol Becerra, Manuel José (coords.),Tirant lo Blanch, 2009, pp. 163-192.
MÜLLER-GRUNE, Sven, y MARTÍN VIDA, María Ángeles, “¿Puede una maestra portar durante las clases en una escuela pública un pañuelo en la cabeza por motivos religiosos?: comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 24 de septiembre de 2003, caso Ludin”, en Revista española de derecho constitucional 24, Nº 70, 2004, pp. 313-338.
REDONDO GARCÍA, Ana María del Carmen, Defensa de la Constitución y enseñanza básica obligatoria (integración educativa intercultural y homeschooling), Valencia, Tirant lo blanch, 2003.
ROSSELL GRANADOS, Jaime, “La cuestión del velo islámico y la vestimenta religiosa en la República Federal de Alemania”, en El pañuelo islámico en Europa, Motilla de la Calle, Agustín (coord.), Marcial Pons, 2009, pp. 171-204.
ROTTMAN, Susan B., y FERREE, Myra Marx, “Citizenship and Intesectionality: German Feminist Debates about Headscarf and Antidiscrimination Laws”, Social Politics 15, Nº 4, 2008.
RUIZ RUIZ, Juan José, “La prohibición del velo islámico en la enseñanza pública: la perspectiva de la igualdad de género”, en Revista española de derecho constitucional 31, Nº 92, 2011, pp. 103-140.
SÁNCHEZ FERRIZ, Remedio, y ELÍAS MÉNDEZ, Cristina, Nuevo reto para la escuela. Libertad religiosa y fenómeno migratorio, Valencia, Ed. Minim, 2002. SEN, Amartya, Identity and Violence. The Illusion of Destiny, London, Penguin, Allen Lane, 2006.
TAJADURA TEJADA, Javier, “La libertad religiosa en el ámbito escolar: un estudio comparado de los modelos alemán y francés”, Anuario da Facultade de Dereito da
Universidade da Coruña, Nº 13, 2009, pp. 789-818.TÓMAS Y VALIENTE, Francisco, El marco político de la desamortización en España Barcelona, Ariel, 1977.