Keywords
eontrollership
efficiency
merit
Categories
How to Cite
Abstract
The control is a key element for a Constitutional state, since it supposes limiting the public power. But the discretionary legal authorities are qualified as matters of merit, convenience or opportunity, in order to exempt them of the control. In this context, the approach of control “3E” of the Contraloría General de la República aspires to overcome these problems, being still the model of other entities worldwide.
References
ALDUNATE, Eduardo, “La evolución de la función de control de la Contraloría General de la República”, en Revista de Derecho Público Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Nº 26, Valparaíso, 2005, pp. 19-30.
ARÓSTICA, Iván, “La Contraloría hoy”, en Revista Actualidad Jurídica, Nº 16, Santiago, Universidad del Desarrollo, 2007, pp. 127-142.
AYLWIN, Arturo, “El control de legalidad lleva implícito el de la eficiencia”, en La Semana Jurídica, Nº 1, Santiago, 2001, pp. 8-9.
BERMÚDEZ, Jorge, Derecho administrativo general, Santiago, 2014.
CALDERA, Hugo, “Función de gobierno y función administrativa”, en Revista de Derecho Público, Nº 49, Santiago, 1991, pp. 205-215.
CAMACHO, Gladys, Los principios de eficacia y eficiencia administrativas, Editorial Conosur Ltda., 2000.
CASSAGNE, Juan Carlos, La discrecionalidad administrativa, Buenos Aires, 2008, tomo II.
CEA, José Luis, “Una visión de la Contraloría General de la República”, en La Contraloría General de la República y el Estado de Derecho. 75 años de vida institucional 1927-2002, Santiago, 2002, pp. 23-32.
CONCHA, Felipe, “La interpretación administrativa y la facultad dictaminadora de la Contraloría General de la República”, en Memoria Escuela de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2013.
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, Contraloría General de la República en el umbral del siglo XXI, Santiago, 1997.
CORDERO, Luis, El control de la Administración del Estado, Santiago, 2007.
DIARIO EL CENTRO, del 5 de junio de 2016. Disponible en www.diarioelcentro.cl/noticias/cronica/contraloria-detecto-fallas-en-aplicacion-de-pintura-enavenida-2-sur-para-vias-exclusivas. [Fecha de consulta: 3 de octubre de 2016].
DÍAZ, Ricardo, Contraloría General de la República: análisis del control de mérito en la toma de razón, Memoria Escuela de Derecho, Universidad de Concepción, 1987. Diccionario de la Real Academia Española, disponible en www.rae.es
FIAMMA, Gustavo, “¿Apreciación de los hechos o interpretación del derecho?”, en Contraloría General de la República, 50 años de vida institucional 1927-1977, Santiago, Universidad de Chile, 1977, pp. 191-202.
GARCÍA, Ana María, “Fiscalización parlamentaria de los actos de gobierno”, en Revista de Derecho Público, Nº 75, Santiago, 2011, pp. 35-50.
GARCÍA, Osvaldo; LLANOS, Hernán, “La función de auditoría en la Contraloría General de la República”, en La Contraloría General de la República y el Estado de Derecho. 75 años de vida institucional 1927-2002, Santiago, 2002, pp. 135-147.
GARDAIS, Gabriela, “El control de legalidad y la eficiencia y eficacia como principios jurídicos fiscalizables”, en Revista de Derecho Público de la Agrupación Nacional de Abogados de la Contraloría General de la República, Nº 6, 2001, pp. 35-61.
HUTCHINSON, Tomás, “Principio de Legalidad. Discrecionalidad y Arbitrariedad”, en Revista Jurídica de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 2005, pp. 297-319.
JIMÉNEZ, Patricio, Control de gestión, Santiago, 2001.
LETELIER, Raúl, “Contraloría General de la República”, en BASSA, Jaime - FERRADA, Juan Carlos - VIERA, Christian (ed.), La Constitución chilena. Una revisión crítica a su práctica política, Santiago, 2015, pp. 285-314.
MILLAR, Jaime, “Alcance del control de legalidad. Su evolución a propósito de los actos administrativos requisitorios, durante 1970-1973”, en Revista de Derecho, Nº 11, Valdivia, 2000, pp. 83-94.
MORAGA, Claudio, “La actividad formal de la Administración del Estado”, VII, en Tratado de Derecho Administrativo, PANTOJA, Rolando (coord.), Santiago, 2010.
MORALES, Baltazar, “El mérito, oportunidad y conveniencia en la Contraloría General de la República”, en Contraloría General de la República. 85 años de vida institucional 1927-2012, Santiago, 2012, pp. 207-220.
MUÑOZ, Carlos, “Eficiencia, calidad de la gestión y probidad”, en Revista Chilena de Administración Pública, Santiago, 1994, pp. 11-22.
NAVARRO, Enrique, “La facultad fiscalizadora de la Cámara de Diputados”, en Revista de Derecho Público, Nº 49, 1991, pp. 71-90.
OBANDO, Iván, ALLESCH, Johann, “La Contraloría General de la República en perspectiva histórica y comparada”, en Contraloría General de la República. 85 años de vida institucional 1927-2012, Santiago, 2012, pp. 69-84.
OBSERVATORIO HABITACIONAL, Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Disponible en www.observatoriohabitacional.cl/opensite_20080428115627.aspx. [Fecha de consulta: 17 de octubre de 2016].
PALLAVICINI, Julio, “Control de constitucionalidad de la Contraloría General de la República”, en Revista de Derecho Público, Nº 72, Santiago, 2010, pp. 108-132.
PAREJO, Luis, “La eficacia como principio jurídico de la actuación de la Administración Pública”, en Revista Documentación Administrativa, España, pp. 15-65.
POBLETE, Julia, “Eficiencia en la administración del Estado: ¿misión imposible?”, en Estudios de Derecho Público, XL Jornadas de Derecho Público, Valparaíso, Chile, 2011, pp. 625-649.
RAJEVIC, Enrique, “La urgente reforma del sistema de control administrativo: una exigencia de la probidad”, en Revista de Derecho Público, Nº 69, Santiago, 2007, pp. 36-59.
GARCÉS, María Fernanda, Control de legalidad y procedimiento de toma de razón.
RAMÍREZ, José Antonio, “Probidad, Transparencia y Eficiencia en la Actuación de los Órganos del Estado: Nuevos Elementos tras la Reforma Constitucional 2005”, en Revista de Derecho Público, Nº 69, 2007, pp. 166-173.
REYES, Jorge, “Ámbito de la fiscalización en el sistema nacional de control estatal”, en La Contraloría General de la República y el Estado de Derecho. 75 años de vida institucional 1927-2002, Santiago, 2002, pp. 75-87.
RUDLOFF, Osvaldo, “Control jurídico al amparo del principio de probidad y su alcance respecto del mérito o conveniencia”, en Revista de Derecho Público Contemporáneo de la Agrupación Nacional de Abogados de la Contraloría General de la República, Nº 12, 2007, pp. 91-101.
SOTO KLOSS, Eduardo, Acerca del Llamado Control de Mérito de los Actos. El decreto de insistencia ¿es conforme al ordenamiento constitucional?, en Revista de Derecho Público, Nº15, Santiago, 1974, pp. 58-80.
SOTO KLOSS, Eduardo, “La Toma de Razón y el Poder Normativo de la Contraloría General”, en Contraloría General de la República, 50 años de vida institucional 1927-1977, Santiago, Universidad de Chile, 1977, pp. 165-189.
TÉLLEZ, Luis, Gestión de control público, Santiago, 2007.
VERGARA, Alejandro, “El rol de la Contraloría General de la República: desde el control de legalidad a los nuevos estándares de buena administración”, en Contraloría General de la República. 85 años de vida institucional 1927-2012, Santiago, 2012, pp. 103-110.
VIDAL, Guillermo, “El modelo de control”, en La Contraloría General de la República y el Estado de Derecho. 75 años de vida institucional 1927-2002, Santiago, 2002, pp. 63-72.
WAISSBLUTH, Mario, Una revolución en la Contraloría, La reforma del Estado en Chile 1990-2005, Barcelona, 2006.
DICTÁMENES E INFORMES DE AUDITORÍA UTILIZADOS
Dictámenes N°s. 8.275, de 2015 y 34.028, de 2016, ambos de la CGR.
Informes de auditoría N°s.: 477, 969, 974, 982, 1.040, 1.049, 1.101, 1.109, 1.190, 1.273, 1.318 y 1.323, todos de 2015; 43, 96, 100, 130, 178, 195, 199, 236, 286, 291, 300, 316, 326, 335, 346, 405, 411, 420 y 429, todos de 2016, de la CGR.
Normativa utilizada
Constitución Política de la República
DL N° 1.263, de 1975, Ley Orgánica de Administración Financiera del Estado.
Ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República, cuyo texto refundido corresponde al DFL N° 2.421, de 1964.
Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado corresponde al DFL Nº 1/ 19. 653, de 2000.
Resolución exenta N° 1.485, de 1996, de la CGR.
Órdenes de servicio N°s. 88, de 2012 y 30, de 2014, ambas de la CGR.