Luchando por el diseño para el pluriverso en el Norte Global

Contenido principal del artículo

Oskar Jakobsen
Andrés Felipe Valderrama Pineda

Resumen

Este artículo explora las dificultades de llevar a cabo un diseño pluriversal en el Norte Global. El punto de partida es la discusión de Arturo Escobar sobre el diseño para el pluriverso, que es una crítica acerca de la modernidad y la insostenibilidad. El análisis se centra en un proyecto de desarrollo de un juego para descubrir la insostenibilidad del comercio moderno, en forma de cadenas de valor de productos producidos en el Sur Global y consumidos en el Norte Global. Los investigadores documentan su experiencia durante el desarrollo del juego destinado a sensibilizar a los alumnos de las escuelas del Norte Global sobre las injusticias, la sobreexplotación de los recursos y la violencia integrantes de las cadenas de valor. El análisis describe cómo la intención de aplicar principios de diseño pluriversales corre el riesgo de ser traicionada por los mismos diseñadores comprometidos con ellos, debido a su arraigo en la modernidad. Los autores proponen dos estrategias concretas: en primer lugar, reconocer que activar los principios pluriversales creará malestar en los diseñadores y en el proceso de diseño; en segundo lugar, desarrollar una visión para activar los principios pluriversales.  

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Oskar Jakobsen, Aalborg University - Copenhagen

En 2023 obtuvo un máster en Diseño Sostenible. A lo largo de sus estudios, se centró en investigar los retos sociotécnicos a los que se enfrenta nuestra sociedad actualmente y explorar cómo podemos adoptar un diseño radical y de transición para avanzar hacia un futuro ambientalmente sostenible y socialmente justo. Actualmente trabaja como gestor de proyectos en el Departamento de Clima y Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Copenhague (Dinamarca).

Andrés Felipe Valderrama Pineda, Aalborg University - Copenhagen

Es licenciado en Ingeniería Mecánica, máster en Historia de la Tecnología y doctor en Diseño e Innovación. Su investigación se centra en el diseño para transiciones sostenibles, las transiciones hacia una movilidad sostenible, el diseño con las personas y la enseñanza de la ingeniería. Dedica su atención y capacidad de aprendizaje a participar en procesos, actividades, propuestas y debates sobre cómo lograr un futuro deseable en el que el mundo se convierta en un lugar en donde puedan existir muchos mundos. 

Citas

Alimonda, H. (2015). Mining in Latin America: coloniality and degradation. In The international handbook of Political Ecology (pp. 149-161). Edward Elgar Publishing.

Barcham, M. (2022). Weaving together a decolonial imaginary through design for effective river management: Pluriversal ontological design in practice. Design Issues, 38(1), 5-16. https://doi.org/10.1162/desi_a_00666

Ceschin, F., & Gaziulusoy, i. (2019). Design for Sustainability: A Multi-level Framework from Products to Socio-technical Systems. Routledge.

Dutton, Z. (2023). How climate change board games could turn play into action. Popular Science. Accessed May 2023: https://www.popsci.com/environment/climate-crisis-game/

Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.

Fry, T. (2017). Design for/by “the Global South”. Design Philosophy Papers, 15(1), 3-37. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1303242

Haukeland, I. & Brix, E. (Hosts) (2022, December 31). Soy, Evictions and Seed Sovereignty in Paraguay (No. 31). [Audio podcast episode] In Jordi i Hovedet. Miljøorganisationen NOAH. https://open.spotify.com/episode/6AckopZvyOAIUYCx2OZ1Ir?si=aecbdbd1396e4e9f

Henoi (n.d.). About us. Heñói. Accessed May 2023: https://henoi.org.py/index.php/en/are-2/

Jorgensen, D. L. (1989). The methodology of participant observation. Participant Observation, 12-26. https://doi.org/10.4135/9781412985376

Karnani, A. (2009). The bottom of the pyramid strategy for reducing poverty: A failed promise. New York, USA.

Kothari, U. (2005). Authority and expertise: The professionalisation of international development and the ordering of dissent. Antipode, 37(3), 425-446. https://doi.org/10.1111/j.0066-4812.2005.00505.x

Law, J. (2015). What's wrong with a one-world world? Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 16(1), 126-139. https://doi.org/10.1080/1600910X.2015.1020066

Loorbach, D. (2010). Transition management for sustainable development: a prescriptive, complexity-based governance framework. Governance, 23(1), 161-183. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2009.01471.x

NOAH (2023). Miljø og Mad #5 – Dansk kolonialisme og klima. NOAH.dk. Accessed May 2023: https://noah.dk/kalender/miljoe-mad-5-dansk-kolonialisme-og-klima?fbclid=IwAR0MAIlI4-21b9_Wa4pOpNW7NXwGwMKqSmHcmvBHEZwnCRUzUlFRGrNtfL0

NOAH (n.d.b). NOAH’s vision, mission and organizational values. NOAH.dk. Accessed May 2023: https://noah.dk/om-noah/formelle-dokumenter

Sengers, P., Boehner, K., David, S., & Kaye, J. J. (2005, August). Reflective design. In Proceedings of the 4th decennial conference on Critical computing: between sense and sensibility (pp. 49-58).

Taboada, M. B., Rojas-Lizana, S., Dutra, L. X., & Levu, A. V. M. (2020). Decolonial design in practice: Designing meaningful and transformative science communications for Navakavu, Fiji. Design and Culture, 12(2), 141-164. https://doi.org/10.1080/17547075.2020.1724479

Tuninetti, Á. (2023, April 27th) [Personal communication].

Tunstall, E. D. (2023). Decolonizing Design: A Cultural Justice Guidebook. MIT Press.