Palabras clave
Asociaciones gremiales
Proveedores de Servicios de salud
Engaño en la colusión
Categorías
Cómo citar
Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional
CC BY 4.0
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##
Resumen
El presente artículo busca revisar la forma en la que las asociaciones gremiales son instrumentalizadas para la concreción de acuerdos colusorios. Distinguiendo dos funciones principales en los casos estudiados en Chile. En primer lugar, una herramienta de control de los miembros del acuerdo. Y, en segundo lugar, una forma de equiparar el poder de los prestadores de servicios de salud. Finalmente, este artículo plantea algunas visiones jurisprudenciales del TDLC en materia de asociaciones gremiales.
Referencias
Artículos similares
- Rodrigo Céspedes Proto, A propósito del derecho a la educación: Comentario a la sentencia Laurie Sáez con Colegio San José Ltda. , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 1 (2012)
- Jaime Elgueta, Caso Mémoli vs. Argentina: Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 4 (2014)
- Sebastián Donoso Rodríguez, Tierras: Un escrutinio al "núcleo inviolable" de la identidad indígena , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 4 (2014)
- Santiago Sánchez González, La lucha contra la desigualdad: Acciones positivas y derechos socioeconómicos en Estados Unidos y en la India , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 4 (2014)
- Joaquín Reyes Barros, Bien común y cristianismo: Una perspectiva “no moderna” de un problema moderno , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 4 (2014)
- María Magdalena Ossandón Widow, El derecho a rechazar tratamientos médicos: ¿Un reconocimiento del derecho a disponer de la propia vida? , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 2 (2013)
- Eduardo S. Escanilla Abarza, El Tribunal de Contratación Pública en Chile: Un análisis crítico propositivo , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 2 (2013)
- Arturo Ibáñez León, ¿Judicialización de la guerra? Notas sobre la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido en la causa Smith and others v. The Ministry of Defence y su aplicación de la Human Rights Act de 1998 , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 5 (2014)
- José Manuel Díaz Nieva, En torno a la erosión del Estado de Derecho: Las primeras medidas del gobierno de Salvador Allende: entre el miedo y la polémica , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 5 (2014)
- Claudio Alvarado Rojas, Algunas consideraciones sobre la propuesta de despenalizar ciertos casos de interrupción voluntaria del embarazo , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 5 (2014)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- María Fernanda Juppet Ewing, El Estado como sujeto pasivo en materia de libre competencia , Derecho Público Iberoamericano: Núm. 6 (2015)
