Redhibitory defects and superstition
PDF (Español (España))

Keywords

Superstition
redhibitory defects
good faith
duty to disclose information
stigmatized property

Categories

How to Cite

Céspedes, R. (2025). Redhibitory defects and superstition: The Stambovsky case (1990). Derecho Público Iberoamericano, (27), 221–228. Retrieved from https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/1356

Abstract

This work reviews and comments on a case about selling a supposedly haunted house. The buyer requested the rescission of the contract, claiming that the seller kept silent about the “reputation” of the house. The Second Instance Court, ruling equitably, granted the plaintiff’s plea arguing that the seller must disclose relevant information related to the house, i.e., the reputation of being haunted.

PDF (Español (España))

References

Castañeda, Carlos, Una realidad aparte: nuevas conversaciones con Don Juan, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1971.

Céspedes, Rodrigo, “Religiones indígenas y jurisprudencia chilena”, en Revista Latino - americana de Derecho y Religión, vol. 4, Núm. 1, Santiago, 2018.

Montecino, Sonia, Mitos de Chile: enciclopedia de seres, apariciones y encantos, Santiago, Editorial Catalonia, 2017.

Parra, César, Fantasmas y casas embrujadas de Chile, Santiago, RIL Editores, 2008.

Salinas Cañas, Sergio, Jaime Galté: El más grande médium de nuestra historia... maestro espiritual más allá del tiempo, Santiago, Ediciones De Arrabal, 2016.

Shermer, Michael, Por qué creemos en cosas raras: pseudociencia, superstición y otras confusiones de nuestro tiempo, Valparaíso, Alba Editorial, 1997.

Zimmermann, Reinhard, The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition, Oxford, Clarendon Press, 1996.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Derecho Público Iberoamericano

Downloads

Download data is not yet available.