Keywords
classics rights
social rights
Categories
How to Cite
Abstract
This article elaborates on the recognition of social rights and the classical theory of constitutional rights, and aims to identify the tension between them. To this end, the author identifies the possible versions of the classic constitutional rights theory, some of its features and their typology.
References
Alexy, Robert; Teoría de los derechos fundamentales, 3ª impresión, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Aristóteles, “La política”, en Obras maestras, 4ª ed., Barcelona, Editorial Iberia, 1967.
Bernal Pulido, Carlos, El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, 3ª ed., Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
Bodin, Jean; Los seis libros de la República, 4ª ed., Madrid, Tecnos, 2006.
Casey, Gerard, “Religion and Politics: The case for their Divorce”, in Religions and the Political, Hildesheim-Zurich-Ney York, Georg Olms Verlag ed., 2012.
Chaplin, Jonathan, “Rejecting Neutrality, Respecting Diversity: From ‘Liberal Pluralism’ to ‘Christian Pluralism’”, in Christian Scholar’s Review, vol. 35, Issue 2, Holland, Michigan, 2006.
Cohen, Jean L., Andrew Arato, Sociedad civil y teoría política, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2001.
Cruz Parcero, Juan Antonio, El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos, Madrid, Editorial Trotta, 2003.
Finnis, John, Ley natural y derechos naturales, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2000.
González Tugas, Juan Andrés, “Los derechos sociales: La nueva tradición constitucional y sus problemas”, en Derecho Público Iberoamericano, n.º 12, Santiago, abril 2018.
Gramsci, Antonio, Escritos. Tres principios, tres órdenes, Madrid, Ed. César Rendueles, Alianza Editorial, 2017.
Habermas, Jurgen, Facticidad y validez, Madrid, Trotta, 2013.
Hobbes, Thomas, Leviatán., Barcelona, Deusto, 2018.
Hohfeld, Wesley N., “Fundamental legal conceptions as Applied in Judicial Reasoning”, The Yale Law Journal, vol. 26, issue 8, 1917. Disponible en https://digitalcommons.law.yale.edu/ylj/vol26/iss8/5.
Kahn, Paul, El análisis cultural del derecho, Barcelona, Gedisa, 2013.
Kriele, Martín, Introducción a la teoría del Estado, Buenos Aires, Depalma, 1980
Levy, Jacob T.; Rationalism, Pluralism, and Freedom, Oxford, Oxford University Press, 2015.
Locke, John, Carta sobre la tolerancia, disponible en www.weblioteca.com.ar [fecha de consulta: 23 de septiembre de 2018].
Locke, John, Segundo tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil, Barcelona, Editorial Alianza, 2004.
Loewenstein, Karl, Teoría de la Constitución, 4ª reimpresión, Barcelona, Ariel Derecho, 1986.
Luhmann, Niklas, La sociedad de la sociedad, Barcelona, Herder, 2007.
MacCormick, Neil, Instituciones del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2011.
Martínez Estay, José Ignacio, Jurisprudencia constitucional española sobre derechos sociales, Barcelona, Cedecs, 2007.
Marx, Karl, Sobre la cuestión judía y otros textos, Buenos Aires, Anarres. Disponible en http://gci-icg.org/spanish/paginas_malditas.pdf [Fecha de consulta: 1 de julio de 2018].
Massini Correas, Carlos I., Filosofía del derecho, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2008, tomo 3.
Ollero, Andrés; “Los nuevos derechos”, en Persona y Derecho, vol. 66, Navarra, 2012.
Pereira Menaut, Antonio-Carlos, Lecciones de teoría constitucional, Madrid, Colex, 2010.
Pereira Menaut, Antonio-Carlos, Política y derecho, Santiago, Abeledo Perrot, Legal Publishing, 2010.
Platón, “Lisis”, en Obras completas, Madrid, Ed. Patricio de Azcárate, 1871, tomo 2.
Rawls, John, Teoría de la justicia, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2004.
Rawls, John, Lecciones sobre la historia de la filosofía política, Barcelona, Paidós, 2009.
Rousseau, Jean-Jacques; El contrato social, Barcelona, Altaya, 1993.
Rousseau, Jean-Jacques, Segundo discurso o discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres, Madrid, CALPE, 1923. Disponible en www.marxists.org/espanol/rousseau/disc.pdf [fecha de consulta 2 de julio de 2018].
Sandel, Michael, El liberalismo y los límites de la justicia, Barcelona, Gedisa, 2013.
Stammler, Rudolf, Economía y derecho según la concepción materialista de la historia. Una investigación filosófico-social, Zaragoza, Clásicos del Derecho, 2011.
Villanuevas Turnes, Alejandro, “Comentario de la sentencia del Tribunal Constitucional Español rol 241/2012 de 17 de diciembre, en relación con el Derecho a la Intimidad y el Derecho al Secreto de las Comunicaciones”, en Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, año 22, n.° 2, Coquimbo, 2015.
Zagrebelsky, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derecho, justicia, 7ª ed., Madrid, Editorial Trotta, 2007.
Documentos citados
Constitución alemana de la República de Weimar de 1919.
Constitución de Irlanda de 1937.
Constitución de España de 1931.
Constitución mexicana de Querétaro de 1917.
Constitución francesa de 1848, II République, 4 noviembre. Disponible en www.conseil-constitutionel.fr [fecha de consulta: 2 de marzo de 2018].
Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América. Disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_los_Estados_Unidos [fecha de consulta: 4 de noviembre de 2013].
Encíclica Rerum Novarum, disponible en www.caritas.org.ar/download/sum-rerum-novarum.doc [fecha de consulta: 11 de octubre de 2013].
Encíclica Gaudium Spes disponible en www.vatican.va
Encíclica Populorum Progresio disponible en www.vatican.va
Encíclica Sollicitudo rei socialis disponible en www.vatican.va
Jurisprudencia citada
Sentencia Tribunal Constitucional Español, rol 241/2012 de 17 de diciembre.
Sentencia Tribunal Constitucional Español, rol 170/1987, de 30 de octubre de 1988, Fj 4º.
Sentencia Tribunal Constitucional Español, rol Nº 212/1996, de 19 de diciembre,f. 6.
Sentencia Tribunal Constitucional Español, rol Nº 116/1999, de 17 de junio, f. 9.