Keywords
Enlightenment
conventionalism
constitutionalism
republicanism
liberalism
negative freedom
Categories
How to Cite
Abstract
The well-known essay of Immanuel Kant on the Enlightenment is a kind of porch that enables the entry into his moral, legal, and political thought. The work proposes to consider the Kantian idea of the Enlightenment in the frame of Modernity, and then penetrate some of its ramifications: the public use of reason, rational intersubjectivity, hypothetical contractualism, constitutionalism, the liberal republic and the negative freedom or autonomy.
References
ALVEAR TÉLLEZ, Julio, La libertad moderna de conciencia y de religión. El problema de su fundamento, Madrid, Marcial Pons, 2013.
ARAMAYO, Roberto R., “Kant y la Ilustración», en Isegoría, n.º 25, Madrid, 2001.
BEADE, Ileana Paola, “Reflexiones en torno a la concepción kantiana de la Ilustración”, en Las Torres de Lucca, n.º 4, Madrid, 2014.
BENJAMIN, Andrew, “Towards an affective structure of subjectivity. Notes on Kant’s An answer to the question: what is the Enlightenment?”, in Parallax, vol. 18, No, 4, Oxfordshire, 2012.
BERLIN, Isaiah, El sentido de la realidad. Sobre las ideas y su historia, editado por. H. Hardy, Madrid, Taurus, 1998.
BLUMENBERG, Hans, La legitimación de la Edad Moderna, edición corregida y aumentada, Valencia, Pre-Textos, 2008.
BRAECKMAN, Antoon, “The moral inevitability of Enlightenment and the precariousness of the moment: reading Kant’s ‘What Is Enlightenment?’ ”, in The Review of Metaphysics, vol. 62, No. 2, Washington D.C., 2008.
CASSIRER, Ernst, Individuo y cosmos en la filosofía del Renacimiento, Buenos Aires, Emecé, 1951.
CASSIRER, Ernst, Paul Oskar KRISTELLER and John Herman RANDALL, Jr. (eds.), The Renaissance philosophy of man, Chicago, London/ Toronto, Phoenix Press/The University of Chicago Press, 1959.
CASTELLANO, Danilo, Del diritto e della legge. Oltre la legalità della Modernità e il dirtto come «pretesa» della Postmodernità, Napoli, Edizione Scientiche Italiane, 2019.
CASTELLANO, Danilo, Ordine etico e diritto, Napoli, Edizione Scientiche Italiane, 2011.
CASTELLANO, Danilo, Quale dirtto? Su fonti, forme, fundamento della juridicità, Napoli, Edizione Scientiche Italiane, 2015.
CLARKE, Michael, “Kant’s rhetoric of Enlightenment”, in The Review of Politics, vol. 59, No. 1, Notre Dame, 1997.
CRONIN, Ciarar, “Kant’s politics of Enlightenment”, in Journal of the History of Philosophy, vol. 41, No. 1, Baltimore, 2003.
DELIGIORGI, Katerina, Kant and the culture of Enlightenment, New York, State University of New York Press, 2005.
DUPRÉ, Louis, The Enlightenment and the intellectual foundations of Modern culture, New Haven/London, Yale University Press, 2004.
DUPRÉ, Louis, Passage to modernity. An essay on the hermeneutics of nature and culture, New Haven/London, Yale University Press, 1993.
ELÍAS DE TEJADA, Francisco, Tratado de filosofía del derecho, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1977, 2 vols.
FABRO, Cornelio, Introduzione all’ateismo moderno, 2ª ed., Roma, Ed. Studium, 1969, 2 vols.
FOUCAULT, Michel, “Un curso inédito”, en Sociología. Revista de Sociología de UNAULA, n.º 8-9, Medellín, 1985.
GENTILE, Francesco, El ordenamiento jurídico, entre la virtualidad y la realidad, Madrid. Marcial Pons, 2001.
GONZÁLEZ FISAC, Jesús, “Ilustración y mecanismo. Metafísica del uso privado de la razón”, en Estudos Kantianos, vol. 1, n.º 1, Marília, 2013.
GUYER, Paul, “Freedom: will, autonomy”, in Will Dudley and Kristina Engelhard (eds.), Immanuel Kant. Key concepts, Abingdon/New York, Routledge, 2014.
GUYER, Paul, “Kant on the theory and practice of autonomy”, in Ellen Frankel Paul, Fred Miller, Jr. and Jeffrey Paul (eds.) Autonomy, New York, Cambridge University Press, 2003.
HABERMAS, Jürgen, Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Barcelona, Gustavo Gili, 1994.
HAMANN, Johann Georg, “Carta a Christian Jacob Kraus” (1784), seguida de “La metacrítica sobre el purismo de la razón pura”, en J. B. Erhard et al., ¿Qué es Ilustración?, 5ª ed., Madrid, Tecnos, 2009.
HEGEL, Georg W. F., Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del Estado, Madrid, Biblioteca Nueva, 2000.
HEIDEGGER, Martin, “La época de la imagen del mundo”, en Martin Heidegger, Caminos de bosque, Madrid, Alianza, 1995.
HÖFFE, Otfried, “Acerca de la fundamentación contractualista de la justicia política: una comparación entre Hobbes, Kant y Rawls”, en Otfried Höffe, Estudios sobre teoría del derecho y la justicia, Ciudad de México, Fontamara, 2004.
JACOBI, Heinrich Friedrich, “Sobre la doctrina de Spinoza en cartas al señor Moses Mendelssohn”, en Heinrich Friedrich Jacobi, Cartas a Mendelssohn y otros textos, Barcelona, Círculo de Lectores, 1996.
KANT, Immanuel, Antropología en sentido pragmático, Buenos Aires, Losada, 2009.
KANT, Immanuel, Cómo orientarse en el pensamiento, Buenos Aires, Leviatán, 1982.
KANT, Immanuel, Crítica de la razón pura, trad. Manuel García Morente, Madrid, Librería General de Victoriano Suárez, 1928.
KANT, Immanuel, Crítica del juicio, Madrid, Librerías de Francisco Iravedra, Antonio Novo, 1876.
KANT, Immanuel, El conflicto de las facultades Buenos Aires, Losada, 2004.
KANT, Immanuel, “En torno al tópico: ‘Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica’ ”, en Immanuel Kant, Teoría y práctica, 2ª ed., Madrid, Tecnos, 1993.
KANT, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, 2ª ed., Madrid, Alianza, 2012.
KANT, Immanuel, “Idea de una historia universal desde el punto de vista cosmopolita”, en Immanuel Kant, Filosofía de la historia. Qué es Ilustración, La Plata, Terramar, 2004.
KANT, Immanuel, La metafísica de las costumbres, 4ª ed., Madrid, Tecnos, 2004.
KANT, Immanuel, La religión dentro de los límites de la mera razón, 2ª ed., Madrid, Alianza, 1981.
KANT, Immanuel, Lecciones de ética, Barcelona, Crítica, 1988.
KANT, Immanuel, “Probable inicio de la historia humana”, en Immanuel Kant, Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia, Madrid, Tecnos, 1987.
KANT, Immanuel, “Reiteración de la pregunta de si el género humano se halla en constante progreso hacia lo mejor”, en Immanuel Kant, Filosofía de la historia. Qué es Ilustración, La Plata, Terramar, 2004.
KANT, Immanuel, “Respuesta a la pregunta ¿qué es la Ilustración?”, en Immanuel Kant, Filosofía de la historia. Qué es Ilustración, La Plata, Terramar, 2004.
KANT, Immanuel, Sobre la paz perpetua, 6ª ed., Madrid, Tecnos, 1998.
KAUFMAN, Alexander, “Reason, self-legislation and legitimacy: conceptions of freedom in the political thought of Rousseau and Kant”, in The Review of Politics, vol. 59, No. 1, Notre Dame, 1997.
KORSGAARD, Christine, “Morality as freedom”, in Yirmiahu Yovel (ed.), Kant’s practical philosophy reconsidered, Dordrecht, Springer, 1989.
KOSELLECK, Reinhart, Crítica y crisis del mundo burgués, Madrid, Rialp, 1965.
LA ROCCA, Claudio, “Kant y la Ilustración”, en Isegoría, n.º 35, Madrid, 2006.
LAURSEN, John Christian, “The subversive Kant: the vocabulary of ‘public’ and ‘publicity’ ”, in Political Theory, Vol. 14, No. 4, Princeton, 1986.
LESTITION, Steven, “Kant and the end of Enlightenment in Prussia”, in The Journal of Modern History, No. 65, Chicago, 1993.
MAESTRE, Agapito, “Estudio preliminar. Notas para una nueva lectura de la Ilustración”, en J. B. Erhard et al., ¿Qué es Ilustración?, 5ª ed., Madrid, Tecnos, 2009.
MANETTI, Giannozzo, De dignitate et excellentia hominis, ed. Elizabeth R. Leonard, Padua, Editrice Antenore, 1974.
MARITAIN, Jacques, Humanismo integral, Buenos Aires, Carlos Lohlé, 1966.
MIRÁNDOLA PICO, Giovanni della, Discurso sobre la dignidad del hombre, Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México. 2003.
MORGAN, Edmund. S., La invención del pueblo. El surgimiento de la soberanía popular en Inglaterra y los Estados Unidos, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2006.
O’NEILL, Onora, “Enlightenment as autonomy: Kant’s vindication of reason”, in Peter Hulme and Ludmilla Jordanova (eds.), The Enlightenment and its shadows, New York, Routledge, 1990.
O’NEILL, Onora, “Kant and the social contract tradition”, in Elisabeth Ellis (ed.), Kant’s political theory. Interpretations and applications, University Park, Pensilvania State University Press, 2012.
O’NEILL, Onora, “The public use of reason”, in Political Theory, vol. 14, No. 4, Princeton, 1986.
POPPER, Karl R., “La crítica de Kant y la cosmología”, en Karl Popper, Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, Barcelona, Paidós, 1991.
REISS, Hans, “Kant’s politics and the Enlightenment: reflections on some recent studies”, in Political Theory, vol. 27, No. 2, Princeton, 1999.
RILEY, Patrick, Will and political legitimacy. A critical exposition of social contract theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel, Cambridge, Harvard University Press, 1982.
SCHMIDT, James, “Civility, Enlightenment, and society: conceptual confusions and Kantian remedies”, in American Political Science Review, vol. 92, No. 2, New York, 1998.
SCHMIDT, James, “Kant and the politics of Enlightenment: reason, faith, and revolution”, in Studies in Eighteenth-Century Culture, vol. 25, Baltimore, 1996.
SCHMIDT, James, “The question of Enlightenment: Kant, Mendelssohn, and the Mittwochsgesellschaft”, in Journal of the History of Ideas, vol. 50, Pennsylvania, 1989.
SCHMIDT, James, “What Enlightenment was: how Moses Mendelssohn and Immanuel Kant answered the Berlinische Monatsschrift”, in Journal of the History of Philosophy, vol. 30, Baltimore, 1992.
SCHMITT, Carl, El Leviathan en la Teoría del Estado de Tomás Hobbes, Buenos Aires, Struhart & Cía., 1990.
SCHNEEWIND, J. B., Essays on the history of moral philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2010.
SCHNEEWIND, J. B., The invention of autonomy. A history of modern moral philosophy, New York, Cambridge University Press, 1998.
SEGOVIA, Juan Fernando, Habermas y la democracia deliberativa. Una “utopía” tardomoderna, Madrid, Marcial Pons, 2008.
SEGOVIA, Juan Fernando, “Le contrat social comme mécanisme de contrôle politique”, dans Catholica, nº 150, Paris, 2021.
SEGOVIA, Juan Fernando, Tolerancia religiosa y razón de Estado. De la reforma protestante al constitucionalismo liberal, Madrid, Dykinson, 2021.
SEIGEL, Jerrold, The idea of the self. Thought and experience in Western Europe since the seventeenth century, Cambridge/New York, Cambridge University Press, 2005.
SPINOZA, Baruch de, Correspondencia, Madrid, Alianza, 1988.
SPINOZA, Baruch de, Tratado teológico-político, Buenos Aires, Acervo Cultural Ed., 1977.
ULLMANN, Walter, Principios de gobierno y política en la Edad Media, Madrid, Revista de Occidente, 1971.
VILLACAÑAS BERLANGA, José Luis, Dificultades con la Ilustración. Variaciones sobre temas kantianos, Madrid, Ed. Verbum, 2013.
VOLTAIRE, Traité sur la tolérance, s/d, 1768.
ZÖLLNER, J. F., “¿Es aconsejable, en lo sucesivo, dejar de sancionar por la religión el vínculo matrimonial?”, en J. B. Erhard et al., ¿Qué es Ilustración?, 5ª ed., Madrid, Tecnos, 2009.